为什么 OpenVPN 被认为比 L2TP/IPsec 更安全 OpenVPN 和 L2TP/IPsec 的加密标准有什么区别？ OpenVPN 的身份验证协议与 L2TP/IPsec 的身份验证协议相比如何？ OpenVPN 在哪些方面比 L2TP/IPsec 提供更多的定制和配置选项？ OpenVPN 的开源特性如何促进其安全性？ 为什么与 L2TP/IPsec 相比，OpenVPN 对深度包检测（DPI）的抵抗力更强？ 在虚拟专用网络 (VPN) 领域，使用 OpenVPN 和 L2TP/IPsec 之间的争论通常围绕安全问题展开。对于希望保护其在线数据的用户和组织来说，了解这些协议的技术细节和安全功能至关重要。本文深入探讨了 OpenVPN 通常被认为比 L2TP/IPsec 更安全的原因，并研究了加密标准、身份验证协议、自定义选项和其他关键因素。 了解加密标准 OpenVPN 加密 OpenVPN 以其强大的加密功能而闻名。它利用 OpenSSL 库，支持多种加密算法。这里最突出的功能是高级加密标准 (AES)，它是加密的全球基准，被世界各地的政府和网络安全专家采用。 主要特征： 加密算法：提供 AES-256，这是加密的黄金标准。 灵活性：用户可以根据自己的具体需求选择多种加密方法。 L2TP/IPsec 加密 L2TP/IPsec 通常采用 IPsec 协议进行加密。虽然 IPsec 是一种强大而可靠的加密标准，但它缺乏 OpenVPN 提供的灵活性和选项范围。 主要特征： 标准协议：利用广泛用于安全数据传输的 IPsec。 一致性：提供稳定、一致的加密体验，但定制化有限。 读 如何在没有 VPN 的情况下更改 iPhone 位置？认证协议 OpenVPN 身份验证 与 L2TP/IPsec 相比，OpenVPN 提供了更广泛的身份验证方法选择。身份验证的多样性对其整体安全状况有很大帮助。 主要特征： 方法：包括预共享密钥、基于证书的身份验证和用户名/密码凭证。 安全：通过多种身份验证选项增强安全性。 L2TP/IPsec 身份验证 L2TP/IPsec 虽然安全，但与 OpenVPN 相比，提供的身份验证选项较少。此限制有时会导致安全配置不够可靠。 主要特征： IPsec 身份验证：主要依靠IPsec进行用户认证。 简单：配置起来更容易，但安全认证的选项较少。 定制和配置 OpenVPN 配置 OpenVPN 的高度可配置性是其安全库中的一个显著优势。 主要特征： 定制化：允许进行详细配置以满足特定的安全需求。 适应性：能够适应各种网络环境和安全要求。 L2TP/IPsec 配置 与 OpenVPN 相比，L2TP/IPsec 在定制方面提供的服务较少，这可能会限制其在更复杂的安全场景中的有效性。 主要特征： 标准配置：提供基本、简单的设置。 使用方便：配置不太复杂，但自定义选项有限。 开源与透明 OpenVPN 透明度 OpenVPN 的开源特性增强了其安全性。开源软件允许进行广泛的审查和审计，从而可以更快地识别和修补漏洞。 L2TP/IPsec 透明度 虽然 L2TP/IPsec 的部分内容是开源的，但它从社区驱动的安全改进中获益并不像 OpenVPN 那么多。 抵制主动措施 OpenVPN 和 DPI OpenVPN 尤其擅长逃避深度包检测 (DPI)，这是一种用于阻止或限制 虚拟专用网络 流量。这使其更能抵御政府或 ISP 的干扰。 读 Wi-Fi 安全的演变：WEP、WPA、WPA2 和 WPA3L2TP/IPsec 和 DPI L2TP/IPsec 通常不太有效地绕过 DPI，并且更容易受到 ISP 或政府的阻止。 比较概述：OpenVPN 与 L2TP/IPsec 特征开放VPNL2TP/IPsec加密AES-256，高度可定制基于 IPsec，灵活性较差验证多种方式，高度安全选项较少，依赖于 IPsec定制化高度可配置，满足各种需求基础配置，适应性较差开源完全开源，社区审核部分开源抵抗 DPI强大的抗DPI和阻断能力抵御 DPI 和阻止的效果较差 结论 考虑到加密标准、身份验证方法、自定义功能、开源优势以及对 DPI 等主动措施的抵抗力方面的详细比较，OpenVPN 比 L2TP/IPsec 更安全。虽然两种协议都提供了实质性的安全性，但 OpenVPN 的灵活性、强大的加密和适应性使其成为优先考虑在线安全和隐私的用户和组织的首选。 30.01.24 撰写者： 卡尔·琼斯
