私のInstagramのプロフィールとストーリーは誰が閲覧しますか? Instagram のプロフィールやストーリーを誰が閲覧しているか考えたことはありますか?この記事では、あなたのプロフィールに最も頻繁にアクセスする人々がプロフィールをストーカーしていることを示唆する理論を検討します。この理論を検証するために Reddit で行われた実験についても説明します。それでは、真相を調べてみましょう! サードパーティ アプリケーションの神話 あなたの Instagram プロフィールをストーカーし、あなたのストーリーを最もよく閲覧しているのは誰かを明らかにすると主張するサードパーティ製アプリケーションがいくつかあります。ただし、これらのアプリケーションは正規品ではありません。 Instagram はこの情報を第三者企業に提供しません。これらのアプリケーションは完全に偽物であることに注意することが重要です。 実験 最も頻繁に対話するのはプロフィールストーカーであるという理論を検証するために、一部の Reddit ユーザーが実験を実施しました。彼らは新しい Instagram アカウントを作成し、相手側からのやり取りなしに友人のプロフィールにアクセスしました。目的は、アカウントを最も多く閲覧した人が実際にストーカーであるかどうかを判断することでした。 あるユーザーは、「数日間、毎日何度も友人のプロフィールにアクセスし、私のプロフィールには一切アクセスしないように言いました」と報告しました。ほぼ 1 週間後、友人がストーリーをアップロードしました。リストの一番上に誰がいたと思いますか?それは私。"この観察は、プロフィールと最も多く対話した人がリストの先頭に表示されるという理論を裏付けています。 別のユーザーは別のアカウントを作成し、自分のオリジナルのプロフィールを毎日閲覧しました。彼らはすべてのストーリーを何度も視聴し、プロフィールを最初からスクロールしました。興味深いことに、元のプロフィールを 3 日間継続的にチェックした後、新しいアカウントがトップの視聴者になりました。しかし、現在のトップ視聴者がこのストーリーを見たとき、2位に落ちました。この経験的証拠は理論をさらに裏付けています。 読む ニーズに最適な VPN を選択するための包括的なガイド Instagramからの洞察 Instagram のコミュニケーション専門家である Paige Cohen は、ストーリーの順序付けの背後にあるアルゴリズムについての洞察を提供しました。彼女は、ストーリーはユーザーが最も関心を持ちそうな瞬間に基づいて順序付けされていると説明しました。順序は、コンテンツの関連性、適時性、投稿者との関係など、さまざまなシグナルによって決まります。このアルゴリズムを実装するテクノロジーは機械学習を活用しており、ユーザーの行動に適応し、時間の経過とともに改善されます。 コーエン氏はまた、プロフィールへの訪問、いいね、コメントがストーリーの順序で考慮されることを認めた。この情報は、あなたのプロフィールで最も頻繁にインタラクションする人があなたのストーリーを最もよく見る人であるという理論を強化します。 試してみる これらの理論をテストするには、自分の Instagram フォロワーで試してみることを強くお勧めします。この理論が完全に真実であるかどうかを確認することはできませんが、自分で実験してみると、誰があなたのプロフィールやストーリーを最もよく閲覧しているかについてある程度の洞察が得られるかもしれません。 Instagram がこの情報を公式に確認することは決してないことを覚えておくことが重要です。 結論 結論として、あなたの Instagram プロフィールと最も頻繁にやり取りする人々が、Instagram プロフィールをストーキングしている人であるという考えは、Instagram の専門家による実験と洞察を通じて、ある程度の信頼性を獲得しました。ただし、この理論がどの程度真実であるかは依然として不明です。試してみることにした場合は、以下のコメントセクションであなたの考えや経験を共有してください。インスタグラムを楽しんでください! 側面サードパーティ製アプリケーションユーザー実験Instagramからの洞察ユーザーが推奨するテスト有効有効ではありません経験的に有効準公式理論的には有効信頼性低い中くらい高いユーザーが決定する情報元未検証ユーザーのアクションと観察公式インスタグラム代表ユーザー自身のアカウント正確さ正確ではない潜在的に正確正確な潜在的に正確プライバシーの問題高い低い低い低い倫理的配慮疑わしい許容できる許容できる注意事項付きで許容可能ユーザーの関与ユーザー依存積極的な参加が必要ですユーザーの関与なし積極的な参加が必要ですリスクレベル高 (データプライバシーのリスク)低い無低い信頼性低い中 (逸話的証拠)高い中~高 (ユーザーによる)検証の容易さ難しい簡単適用できない簡単個人データの使用誤用の可能性が高い適用できない適用できないユーザーによる制御 13.10.23 によって書かれた: カール・J・ジョーンズ