Wie kyk na my Instagram-profiel en -verhale? Het jy al ooit gewonder wie jou Instagram-profiel en stories sien? In hierdie artikel sal ons 'n teorie ondersoek wat daarop dui dat die mense wat die meeste met jou profiel omgaan, diegene is wat dit agtervolg. Ons sal ook 'n eksperiment bespreek wat op Reddit uitgevoer is om hierdie teorie te toets. So, kom ons duik in en vind die waarheid uit! Die mite van derdeparty-toepassings Daar is verskeie derdeparty-toepassings wat beweer dat hulle onthul wie jou Instagram-profiel beloer en jou stories die meeste bekyk. Hierdie toepassings is egter nie eg nie. Instagram verskaf nie hierdie inligting aan enige derdepartymaatskappy nie. Dit is belangrik om daarop te let dat hierdie toepassings heeltemal vals is. Die Eksperiment Sommige Reddit-gebruikers het 'n eksperiment uitgevoer om die teorie te toets dat die mees algemene interakteurs die profielbekruipers is. Hulle het 'n nuwe Instagram-rekening geskep en hul vriende se profiele besoek sonder enige interaksie van die ander kant af. Die doel was om te bepaal of die persoon wat die rekening die meeste bekyk het, eintlik 'n stalker was. Een gebruiker het berig: “Ek het 'n paar dae lank my vriend se profiel baie besoek en vir hom gesê om glad nie myne te besoek nie. Na amper 'n week het my vriend 'n storie opgelaai, en raai wie was boaan die lys? Dit was ek." Hierdie waarneming ondersteun die teorie dat die persoon wat die meeste met die profiel interaksie het, boaan die lys verskyn. 'n Ander gebruiker het 'n aparte rekening geskep en daagliks hul eie oorspronklike profiel bekyk. Hulle het al hul stories verskeie kere gekyk en van die begin af deur hul profiel blaai. Interessant genoeg het hul nuwe rekening die topkyker geword ná drie dae van konsekwent die oorspronklike profiel nagaan. Dit het egter tot die tweede plek gedaal toe hul huidige topkyker die storie sien. Hierdie empiriese bewyse ondersteun die teorie verder. LEES ‘n Omvattende gids vir die keuse van die beste VPN vir u behoeftes Insigte vanaf Instagram Paige Cohen, 'n kommunikasie-professional by Instagram, het 'n bietjie insig gegee in die algoritme agter die ordening van stories. Sy het verduidelik dat stories georden word op grond van die oomblikke waaroor gebruikers waarskynlik die meeste sal omgee. Die volgorde word bepaal deur verskeie seine, soos inhoudsrelevansie, tydigheid en verhoudings met die persoon wat plaas. Die tegnologie wat hierdie algoritme implementeer, word aangedryf deur masjienleer, wat by gebruikersgedrag aanpas en mettertyd verbeter. Cohen het ook bevestig dat profielbesoeke, laaiks en opmerkings in die storievolgorde in ag geneem word. Hierdie stukkie inligting versterk die teorie dat die mees gereelde interakteurs op jou profiel diegene is wat die meeste na jou stories kyk. Toets dit uit Om hierdie teorieë op die proef te stel, beveel ek sterk aan om dit op jou eie Instagram-volgelinge te probeer. Alhoewel ons nie kan bevestig of die teorie heeltemal waar is nie, kan eksperimentering vir jouself 'n paar insigte gee oor wie jou profiel en stories die meeste sien. Dit is belangrik om te onthou dat Instagram nooit hierdie inligting amptelik vir ons sal bevestig nie. Afsluiting Ten slotte, die idee dat die mense wat die meeste met jou Instagram-profiel interaksie het, diegene is wat dit agtervolg, het 'n mate van geloofwaardigheid verkry deur eksperimente en insigte van Instagram-professionele persone. Die presiese mate waarin hierdie teorie waar is, bly egter onseker. As jy besluit om dit uit te toets, deel asseblief jou gedagtes en ervarings in die kommentaar afdeling hieronder. Gelukkige Instagramming! AspekDerdeparty-aansoekeGebruikerseksperimentInsigte vanaf InstagramAanbevole toetse deur gebruikerGeldigheidNie geldigEmpiries geldigSemi-amptelikeTeoreties geldigBetroubaarheidLaagMediumHoogOm deur gebruiker bepaal te wordDatabronOngeverifieerGebruikersaksies en -waarnemingsAmptelike Instagram-verteenwoordigerGebruiker se eie rekeningAkkuraatheidNie Akkuraat niePotensieel AkkuraatAkkuraatPotensieel AkkuraatPrivaatheid kommerHoogLaagLaagLaagEtiese oorwegingsTwyfelagtigAanvaarbaarAanvaarbaarAanvaarbaar met waarskuwingsGebruikersbetrokkenheidGebruiker afhanklikAktiewe deelname word vereisGeen gebruikerbetrokkenheid nieAktiewe deelname word vereisRisikovlakHoog (data privaatheid risiko)LaagNulLaagGeloofwaardigheidLaagMedium (Anekdotiese Bewyse)HoogMedium tot hoog (gebruikerafhanklik)Gemak van verifikasieMoeilikMaklikNie van toepassing nieMaklikGebruik van persoonlike dataMisbruik WaarskynlikNie van toepassing nieNie van toepassing nieBeheer deur gebruiker 13.10.23 Geskryf deur: Carl J. Jones